Hamilelik insani bir hal, insani bir nitelik. Niteliği öne çıkarıp bir estetik kaygı derdine düşmek; şekle, niteliğe takılmak da neyin nesi. Peki ya o niteliğin sahibi? Niteliğin özü öncelemesi değil midir bu? O niteliğe sahip olanın gönlü?Tasavvuf adına gönülleri bırakıp nitelikleri, şekilleri mi kovalayacağız. Bu ışığı bırakıp gölgesiyle oyalanmak olmaz mı?
Hamilelik insani bir hal, insani bir nitelik. Öyle bir bahşedilmiş niteliktir ki bu, onu yaradan sıfatına yükseltir. * Böyle bir nitelik çirkin olabilir mi? Emeğiyle hayatını kazanana, dolmuşa otobüse binene, sokağa çıkana keyfi yasaklar konamaz. Uygulanması mümkün olmayan kurallarla, örflerle insanlar suçlanamaz, suçluluk duymaları beklenemez.
Başlarında sikkeyle Abdülbaki Gölpınarlı Dedeye küfreden atanmışların, hamilelik hakkında ileri geri konuşanların, beyanları ve yaptıkları Mevleviyye'yi bağlamaz.
* "Kadın, Hak nurudur, sevgili değil...Sanki yaratıcıdır, yaratılmış değil!"
Mesnevi 2437
4 yorum:
EyvaAllah Enis hocam ,
güzel değinmişsiniz...atanmakla ol'unmadığı, niyetler ortaya çıkınca belli oluyor...
Sağolun hocam, bazı çigileri çekmek lâzım artık, susup izleyerek olmuyor.
Psikopatinin ilgili yazısına da yazmıştım. Tasavvuf geleneği açısından da dediğiniz gibi, şekle bakıp özü atlamak olmuş, en basit tabirle...Kötü...
Toplumları ve hayatı sabit sanıp, sabit örflerle insanları yargılamak arifane değil, yorum için teşekkürler.
Yorum Gönder